國小教師「反對陪低年級學生吃午餐」 家長不滿 | 全國各校統一編號資料庫

2020年5月13日—台中市賴厝國小上百名家長投訴，台中市教育產業工會、校內教師會發起「反對陪低年級學生吃午餐」，理由是「影響老師休息時間、低年級吃很 ...

台中市[1]賴厝國小上百名家長投訴，台中市教育產業工會、校內教師會發起「反對陪低年級學生吃午餐」，理由是「影響老師休息時間、低年級吃很慢、學生還在換牙、挑食…」。賴厝校長過修齊表示，仍在問卷調查尚未定案。此案已引起校內家長、教師對立，台中市教育局[2]將介入瞭解調查。

台中市教育局103年推動全市國小「在校用完餐才放學」，照顧弱勢學生、減輕家長負擔，六都台北、桃園、台南都有在校用完餐才放學的政策。

去年中市教育局再發公文，因各校狀況不一，可依推動狀況自行決定要不要繼續「在校用完餐才放學政策」，前提是需與家長充分討論，且能照顧弱勢學生權益。

台中市教育產業工會理事長林碩杰表示，中午用餐時間短，103年之前只要陪1天，一紙公文下令就讓老師工作量加重，6、7年來低年級老師身心影響很大，且因用餐時間短，餐前準備、用餐指導、用餐善後都是老師1人負責，幼兒園[3]有2人輔導，教職員要應付很多突發狀況「精神緊繃」。

賴厝家長會長林文傑說，家長會發問卷調查學生在校用餐意願，被教師會阻擋，甚至引導低年級學生作答「不在學校用餐」，批評「失格教師罷凌校園民主」，導師均有領3000導師費，陪學生吃40分鐘午餐都不願意，要求教育局介入。

林文傑表示，家長代表曾詢問如果弱勢學生有吃午餐需求怎麼辦？教師代表說，「把他們留下來集中陪同用餐」，但這會讓弱勢生被貼標籤、沒錢吃飯才留在學校，為人師表的心態讓人遺憾。

台中市教育局長楊振昇表示，公文並非解禁「在校用完餐才放學政策」，取消陪學生吃午餐的前提是，與家長充分討論並能照顧弱勢學生，近期會派員瞭解情況，維護學生權益凝聚師生共識。